<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PISA und Schweden</title>
	<atom:link href="http://www.fiket.de/2007/12/04/pisa-und-schweden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fiket.de/2007/12/04/pisa-und-schweden/</link>
	<description>das Blog aus und über Schweden</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 05:43:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://www.fiket.de/2007/12/04/pisa-und-schweden/comment-page-1/#comment-35242</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 07:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiket.de/2007/12/04/pisa-und-schweden/#comment-35242</guid>
		<description>Wo siehst du den Widerspruch zu obigem? Dass es einzelne sehr gute Beispiele gibt, sagt nicht viel über den Durchschnitt, das gilt auch für Deutschland.

Und die frühe Aufteilung der Kinder in schlaue, halbschlaue und weniger schlaue, wie sie in Deutschland passiert, halte ich auch für ein schädliches Relikt. Deshalb finde ich das schwedische System (10 Jahr Schule zusammen für alle, dann 2 Jahre &quot;Gymnasium&quot; für die, die wollen, wobei das so gut wie alle sind und es Gymnasien mit Berufsausrichtung gibt, die die Berufsschule ersetzen) schon prinzipiell besser.

Das Abschneiden bei PISA kann aber eben nicht als Ruhmesblatt für Schweden angeführt werden  -  was auch immer man da heraus liest und welchen Stellenwert man einer solchen Studie beimisst.

Bengt weist übrigens &quot;darauf hin(sv)&quot;:http://karlsson.at/archives/archives07/ordet07/ordetarchiveDec07.htm#pisapubl dass die schwedischen Medien das Thema dieses Mal wohl doch etwas mehr beachten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo siehst du den Widerspruch zu obigem? Dass es einzelne sehr gute Beispiele gibt, sagt nicht viel über den Durchschnitt, das gilt auch für Deutschland.</p>
<p>Und die frühe Aufteilung der Kinder in schlaue, halbschlaue und weniger schlaue, wie sie in Deutschland passiert, halte ich auch für ein schädliches Relikt. Deshalb finde ich das schwedische System (10 Jahr Schule zusammen für alle, dann 2 Jahre &#8220;Gymnasium&#8221; für die, die wollen, wobei das so gut wie alle sind und es Gymnasien mit Berufsausrichtung gibt, die die Berufsschule ersetzen) schon prinzipiell besser.</p>
<p>Das Abschneiden bei PISA kann aber eben nicht als Ruhmesblatt für Schweden angeführt werden  &#8211;  was auch immer man da heraus liest und welchen Stellenwert man einer solchen Studie beimisst.</p>
<p>Bengt weist übrigens <a href="http://karlsson.at/archives/archives07/ordet07/ordetarchiveDec07.htm#pisapubl" class="sv">darauf hin</a> dass die schwedischen Medien das Thema dieses Mal wohl doch etwas mehr beachten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manfred</title>
		<link>http://www.fiket.de/2007/12/04/pisa-und-schweden/comment-page-1/#comment-35192</link>
		<dc:creator>Manfred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 20:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiket.de/2007/12/04/pisa-und-schweden/#comment-35192</guid>
		<description>Da frag ich mich doch, wie das hier http://www.stern.de/politik/ausland/513402.html?eid=512425 zustande kommt, und warum in Deutschland von vielen Seiten die mindestens 6jährige Grundschule gefördert wird!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da frag ich mich doch, wie das hier <a href="http://www.stern.de/politik/ausland/513402.html?eid=512425" rel="nofollow">http://www.stern.de/politik/ausland/513402.html?eid=512425</a> zustande kommt, und warum in Deutschland von vielen Seiten die mindestens 6jährige Grundschule gefördert wird!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

