Comments on: Bessere Zinsen

By: Thomas

Thomas — Wed, 11 Feb 2009 14:53:37 +0000

Die Banken haben auch nach der letzten Senkung immer wieder noch gesenkt. Außerdem war der höchste Leitzins unter 2008 bei 4.75%, jetzt ist er 1%, also 3.75% Unterschied. Laut dem Graph oben war der 3-Monats-Zins der SEB leztens Jahr weit über 6%, heute 2.54%. Ich sehe da die gleichen 3.75% Unterschied. Und wenn Banken von der Reichsbank leihen wollen gilt ja auch nicht der bloße Leitzins, sondern 0.75% mehr.

Ganz abgesehen davon ist es natürlich Recht und Aufgabe von Banken, mit dem Geldverleih Gewinn zu machen.

By: northlander

northlander — Wed, 11 Feb 2009 14:44:13 +0000

Die heutige Zinssenkung der Zentralbank von 1 % hat dazu geführt, daß die Banken ihre Bolånzinsen um 0,65 % gesenkt haben. Wer ist wohl der Gewinner?

By: Thomas

Thomas — Fri, 06 Feb 2009 09:17:19 +0000

Hier die Zinsentwicklung für Kredite von SEB zum Wohnungs/Hauskauf, also die Zinsen, die wirklich beim Kunden ankommen:

Die rote Kurve ist die mit der kürzesten Bindung der Zinsen, folgt also am ehesten dem Markt. Ich würde den dramatischen Fall seit etwa Oktober und den senkrechten Verlauf Mitte Dezember (als die Zentralbank senkte) schon so interpretieren, dass die Senkung an die Kunden weitergereicht wurde.

By: Christoph

Christoph — Fri, 06 Feb 2009 09:05:43 +0000

Ich muss Dir etwas widersprechen. Zwar wurden nicht nur die Sparzinsen sondern auch die Darlehenszinsen gesenkt. Aber die Zinssenkung der Reichsbank wurde bei den Sparzinsen komplett an die Kunden durchgereicht, bei den Darlehenszinsen jedoch nur in reduziertem Maße. Gerechtfertigt wird das mit dem größeren Risiko, aber mein Verdacht ist doch, dass man die Chance für eine zusätzliche Gewinnmarge nutzen wollte. Denn den schwedischen Banken geht es in dieser ganzen Finanzkrise ja noch vergleichsweise gut; sie haben nicht ganz so schlimm auf dem internationalen Markt mitgezockt.

By: Thomas

Thomas — Thu, 05 Feb 2009 19:43:46 +0000

northlander: Na ja, dass die Zinsen für Sparer auch sinken ist ja verständlich und gewollt. Der Witz von Penningpolitik ist ja gerade, dass man in “guten Zeiten” die Investitionen und die Nachfrage drosselt, indem man die Zinsen erhöht und damit sowohl das Sparen ermuntert und das Kredit aufnehmen drosselt. Und im Abschwung eben umgekehrt, also das Sparen weniger attraktiv macht, damit mehr ausgegeben wird, und gleichzeitig die Kredite für Investitionen billig macht. Was der Spiegel-Artikel beklagt ist, dass jetzt nur die Spar- und nicht die Kreditzinsen gefallen sind. In Schweden sind sie das beide, wie beabsichtigt.

By: northlander

northlander — Thu, 05 Feb 2009 16:56:18 +0000

Bessere Zinsen? Das Gegenteil ist der Fall: Der Sparer bekommt schlechtere
Zinsen. Wurden noch im Oktober von den Banken bis zu 5,6 % Zinsen auf
Tagesgeld gegeben, so kommt der Sparer heute nur noch auf knapp über 2 %. Wohl dem, der noch vor der letzten Zinssenkung der Reichsbank noch seinen Sparstrumpf für einen längeren Zeitraum angelegt hat.

Hatten in früheren Jahren die Banken ihre Gelder zu Zinssätzen mit 0,8 % über dem Reichsbanksatz ausgeliehen, so beträgt die Marge heute mehr als das doppelte, manchmal sogar um die zwei Prozent. Die Banken haben also kräftig draufgeschlagen, um mehr zu verdienen.

In beiden Fällen ist der Angeschmierte der Kunde.

By: Delengkal Weblog » Blog Archive » Inflation Schweden vs. Deutschland

Delengkal Weblog » Blog Archive » Inflation Schweden vs. Deutschland — Thu, 05 Feb 2009 13:00:18 +0000

[...] hat in seinem Blog derzeit eine Menge interessanter Einträge, darunter einen zur Weitergabe der Zinssenkung an die Bankkunden in [...]

By: Thomas

Thomas — Thu, 05 Feb 2009 11:48:57 +0000

Wenn man der “allgemeinen Weisheit” gerade glaubt, ist Inflation die geringste Sorge.

By: Fabian

Fabian — Thu, 05 Feb 2009 11:44:59 +0000

Die Frage ist, was das mit der Krone macht, wenn man den Markt mit Geld zuschüttet. Wahrscheinlich wird es letztendlich auf die Inflation durchschlagen.