Aber mal im ernst, glaubt hier etwa auch nur einer, daß in Zeiten, wo man nicht einmal die eigene Bevölkerung mit Lohn und Brot in der Lage ist zu versorgen, noch jemand gesteigerten Wert auf Ausländer legt, die in ein Land (S eller D) ohne jede Vorbereitung kommen und glauben, man warte nur auf sie?

Seien wir doch mal realistisch … in Berlin (Bundeshauptstadt) haben statistisch betrachtet im Moment nur noch ein Drittel (1/3 !!!) aller arbeitsfähigen Erwachsenen eine Anstellung, der Rest bezieht Leistungen auf die ein oder andere Art. Von diesem Drittel noch in Lohn und Brot stehender können aber noch lang nicht alle von ihrem Einkommen leben, sondern sind sogenannte Aufstocker, was das Land immer noch Geld kostet.

Vor diesem Hintergrund betrachtet erscheint es mir zwar nicht glücklich, aber doch sehr nachvollziehbar, dass man politischen Willen zur Eingliederung von Ausländern kaum noch erkennen kann; und, lieber arbeitslooser, auch nicht mehr jedem persönlich zu seinem wirtschaftlichen Glück verhelfen kann.

Genaugenommen ist es doch eigentlich schon so, dass in Europa zumindest der Anspruch eines jeden an sich selbst sein ganzen Leben lang in Lohn und Brot stehen zu dürfen, so wie unsere Großeltern es noch taten, mehr als an der Realität vorbei zielt. Wir haben, einem Jahrhundert intensiver Rationalisierung und Forschung geschuldet schlicht weg nicht mehr genug Arbeit für alle [Punkt].

Und da hilft auch keine noch so gute Ausbildung mehr was.
Wie viele Arbeiter kamen noch vor 50 Jahren auf einen Ingenieur in einer durchschnittlichen deutschen Firma und wieviele kommen heute auf diesen? Macht es Sinn aus allen "Wegrationalisierten" Arbeitern Ingenieure zu machen, wenn zugleich diese immer effizientere Technologien entwickeln und sich so mehr und mehr sogar zum Teil selbst überflüssig machen?

Wenn 1/3 der arbeitsfähigen berliner Bevölkerung ausreicht, die Wirtschaft des ganzen Landes am Laufen zu halten, heißt das doch auf deutsch nichts anderes, als dass wir die restlichen 2/3 eigentlich nicht mehr brauchen!

Gut die Stadt ist dreckig und die Grünanlagen sind verkrautet und ich muß meine einkaufstüten noch sleber einpacken im Supermarket, sicher da gibt es noch genug zu tun. Aber genug für 2/3 teils hochqualifizierte Menschen, Akademiker und arbeitswillige Zuwanderer?
Und selbst wenn diese Frage mit "ja" zu beantworten wäre, muß man noch zusätzlich Fragen, ob diese dann auch davon entsprechend ihrer vita und Bildung leben können; d.h. bezahlt werden können?

Einmal ganz abgesehen davon, was es mit einem Menschen macht, der als stupidierter Akademiker den Rest seines Lebens Menschen beim Unkrautjäten anleiten darf, für 8 Euro brutto die Stunde … oder als hochbegabte Designerin die Frequentierungshäufigkeit von Spielplätzen über Monate mittels zählen von Kindern und Müttern messen darf. (Alles keine erdachten sondern reale Fälle des Lebens.)

Und trotz allem holt man sich nach wie vor weitere Einwanderer ins Land! Behauptet sogar noch D sei ein Einwanderungsland!
Und das obwohl man weiß, dass diese auf dem Markt der Arbeit nur eine Chance haben, wenn sie ganz unten für ganz wenig Geld, eigentlich für zu wenig zum Leben, bereit sind zu arbeiten. So etwas ist eine Form von Lohnsklaverei und zugleich Zwangsarbeit für alle Deutschen und Einwanderer.

Ja Zwangsarbeit, ihr habt richtig gelesen, die Bundesrepublik hat mit den Gesetzten und Praktiken des Arbeitslosengeldes II (Harz4) Tatsachen geschaffen, die nach von ihr selbst anerkannten internationalen Maßstäben die Kriterien für Zwangsarbeit erfüllen, aber das nur am Rande und es soll uns in einem Land auch nicht mehr wundern, in dem es so etwas wie einen "Armutsgewöhnungszuschlag" gibt [zur Erklärung, das ist der exakte Fachterminus für die über rund 3 Jahre stattfindende abwärtsgestaffelte Anpassung der Harz4-Bezüge von ALG1-Niveau auf Harz4-Normalsatz mittels eine auf das Harz4 gewährten rückläufigen Zuschlages]

Stellt sich nun letztlich nur die Frage, was zum Kuckuck, Fuchs oder lieben Gott bezweckt man mit all dem?

Wenn ich böse wäre und ja manchmal bin ich das, dann würde ich behaupten, man holt in diesem Staat hier Einwanderer ins Land, um die eigene Bevölkerung mit deren potenzieller Arbeitskraft und Bereitschaft zur Niedrigentlohnung zu erpressen selbst auf seit über hundert Jahre hart erkämpfte Privilegien (den eigenen Sozialstaat) bei Strafe eigener Arbeitslosigkeit und ARMUT zu verzichten.

Hier fand ein stillschweigender Paradigmenwechsel statt, von einem Land das über 50 Jahre behauptete Armut im Inneren wie im Äußeren auf das schärfste zu bekämpfen, scheut man sich nun nicht mittels eines verwaltungstechnischen Fachterminus Armut als für große Bevölkerungsteile realen Zustand zu kennzeichnen.

Ist da ein schwedischer Staat zu verurteilen, dessen folkhemmet-Gedanken, Arbeitgeber dazu bringt mit dem Hinweis auf die Bevorzugung inländischer Bewerber "Nein" zu sagen, wenn sich ausländische Fachkräfte um eine Stelle bewerben? Wenn man schlecht vorbereitete Einwanderer, die nicht einmal elementare Grundbegriffe der Sprache können, nur lieblos fördert bzw. erst gar nicht ins Land läßt?

Traditionelle Einwanderungsländer wie bsw. Australien oder Kanada verlangen schon seit vielen Jahrzehnten von allen Zuzugswilligen Sprachkenntnisse nebst Wohn- und fester Arbeitsstelle im Vorfeld! Und kein internationaler Hahn kräht danach, ganz zu schweigen von der eigenen Bevölkerung. Nur in Deutschland ist dies scheinbar ein Problem – weniger im Volke – doch umso mehr in dessen politischen Vertreterkreisen. Warum?

Doch trotz allem, marode sind die Systeme nicht, sie wandeln sich nur. Folgen der globalen Entwicklung. Und mit ihr müssen die Menschen sich in ihnen wandeln, müssen neue Aufgaben finden für sich und ihr Leben, jenseits von lebenslanger Lohnarbeit, müssen aber anderseits auch trotz allem befähigt werden, leben zu können, teilhaben zu dürfen.

Und da fehlt es noch an Einsicht, nicht einmal an Konzepten, doch noch sehr an deren Umsetzungswillen, was Pragmatikern die Türen öffnet, wie jenem berliner Schuldirektor, der an seiner Schule statt Orientierung zum Berufsleben lieber einen Teil Einführung in die Harz4-Gesetzgebung (hilfestellung bei der Beantragung, Rechtsansprüche auf dies und das …) mit seinen Realschülern (größtenteils mit Migrationshintergrund) durchführte und für diese, an der bitteren Realität orientierte Qualifizierung seiner Kinder Medien- und Fachschelte bekam, dass einem nur so die Ohren sausten.
Was hatte der Mann verbrochen?

cu Fedelm

Genau solche total sinnlosen Schulungen, in denen ausgebildeten aber arbeitslosen Fachinformatikern nochmal erklärt wird wie man einen Computer anschaltet und dass man Einstellungen in der Systemsteuerung vornimmt (Ach!) und die das nur machen, damit sie keine Kürzungen oder Streichungen bekommen…

In Schweden ist das System ja genauso marode wie hier bei uns! Jetzt glaub ich das nochmal so viel.