<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Grippesuche</title>
	<atom:link href="http://www.fiket.de/2009/10/08/grippesuche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fiket.de/2009/10/08/grippesuche/</link>
	<description>das Blog aus und über Schweden</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 05:43:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jonas</title>
		<link>http://www.fiket.de/2009/10/08/grippesuche/comment-page-1/#comment-56257</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 07:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fiket.de/?p=3951#comment-56257</guid>
		<description>Wieso Statistik so einen schlechten Ruf hat? Weil es z.B. unterschiedliche Methoden gibt dasselbe zu berechnen, aber teilweise ganz unterschiedliche Ergebnisse liefern können.
Das führt dann dazu, dass gerne die Methode gewählt wird, die dem Auftraggeber bzw. den Erwartungen (wenn es umÂ´s Geld oder Manipulation geht) am nähesten kommt.
google scheint da insofern interessenloser und seine Statistiken daher vertrauenswürdiger zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso Statistik so einen schlechten Ruf hat? Weil es z.B. unterschiedliche Methoden gibt dasselbe zu berechnen, aber teilweise ganz unterschiedliche Ergebnisse liefern können.<br />
Das führt dann dazu, dass gerne die Methode gewählt wird, die dem Auftraggeber bzw. den Erwartungen (wenn es umÂ´s Geld oder Manipulation geht) am nähesten kommt.<br />
google scheint da insofern interessenloser und seine Statistiken daher vertrauenswürdiger zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

