Die “Union von Kalmar” war ein von Dänemark dominierter Zusammenschluss der skandinavischen Länder und bestand von 1397 bis 1523. Schwedens Austritt aus der Union, die Wahl Gustav Vasas zum König und die damit einhergehende Emanzipation von Dänemark war der letzte große Bruch in der schwedischen Geschichte und ist noch heute Grund für den Nationalfeiertag am 6. Juni. Viel mehr Details zur Kalmarer Union findet man in der Wikipedia.
Gestern war in der Zeitung ein Plädoyer für eine neue Kalmarunion zu lesen und obwohl dieser aus schwedischer Sicht eher zwiespältige Begriff explizit verwendet wurde, fielen die Reaktionen anscheinend eher positiv aus. Argument dafür, die nordeuropäischen Länder zusammenzuschließen, ist zum einen die gewachsene EU, in der die kleineren Länder alleine weniger Gewicht haben. Gemeinsam könne man “skandinavischen Werten” mehr Einfluss geben und Entwicklungen entgegenwirken, die man im Norden für die falsche Richtung hält. Zum anderen wäre ein skandinavischer Staat wirtschaftlich der zehntgrößte der Welt, vor Russland und Brasilien, was für einen sicheren Platz bei Treffen wie den G20 und Einfluss auf der internationalen Bühne sorgen würde.
Praktisch-pessimistisch kann man den Vorschlag, Norwegen, Dänemark, Island, Finnland und Schweden zu einem einzigen Staat zu machen, sicherlich als unrealistisch abtun. Andererseits sind große Ideen für die Zukunft natürlich willkommen, wenn sie so positiv sind wie diese. Der Rückhalt in der schwedischen Bevölkerung scheint da zu sein und mein Eindruck ist, dass es auch in den anderen ein skandinavisches Zusammengehörigkeitsgefühl gibt.
Schlagworte: Dänemark, Europa, Finnland, Island, Norwegen, Zukunft
-
Ich würde mich in die Reihe der Kommenatoren einreihen, die einen nordischen Förbundstat (gemeint ist wohl ein föderales System?) für unrealistisch halten. Zu viel Aufwand für zu wenig Wirkung. Ein Staat mit 25 Millionen Einwohnern gehört im internationalen Vergleich immer noch zu den eher kleineren Ländern. In der Europäischen Union wären dann immer noch 5-6 Staaten mit mehr Einwohnern, die die wichtigen Posten unter sich ausmachen.
Generell geht der Trend auch eher dahin, dass sich wirtschaftlich gut entwickelte Regionen abspalten wollen vom (armen) Rest des Landes (siehe Jugoslawien oder die spanischen Unabhängigkeitsbewegungen). Ich kann mir nicht vorstellen, dass das reiche Norwegen das bankrotte Island langfristig wieder aufpäppeln möchte.
Die Idee, stärker zusammen zu arbeiten, ist natürlich gut. Das muss aber meiner Meinung nach nicht in einem eigenen Staat sein.
1 Kommentar
RSS-Feed für Artikel-Kommentare
Trackback-Link: http://www.fiket.de/2009/10/28/wort-der-woche-kalmarunionen/trackback/